突发腹泻腹痛，急性起病，意外发生，投保了意外险，到底可以理赔吗？意外和疾病，到底谁才是罪魁祸首……
纯属意外？一好嗨哟北方的同学还在享受清凉，南方的你已经迎来盛夏，冰镇西瓜和河边烧烤更配哦~又或者海边来个BBQ海鲜饕餮盛宴，真是乐趣无穷，大饱口福啊，好嗨哟！
二突发事件中医讲，南方属火，多湿热，这时你暴饮暴食，饮食不节+不洁，胃无法承受，胃气上逆，湿热不能输布，只能下注，导致吃完不久上吐下泻，蹲上厕所无数遍几乎脱水，求生不得求死不能，住院三五天，好不容易缓解出院，医生诊断：急性胃肠炎。这是夏日很常见的突发事件，于是你想到了手里买下的唯一一份保险—意外医疗保险！
三瞎扯皮突然发生，急症意外出现，我这是食物中*，这就是意外呀！赶紧抓着意外险保单追杀保险公司，燃鹅追钱的路注定坎坷，拒赔！我擦~理赔难果然名不虚传，你扯着理赔小哥欲哭无泪心情久久不能平静……
四事实真相在保险条款中，所谓的意外一般是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。好了，那我们对应的看看以上事件是否符合条款对意外的定义。首先确实是突发的，非本意的，但是是否属于外来的和非疾病的呢？
判断的关键点是病因和诊断！
首先，我们来认识一个大的概念，食源性疾病。
世界卫生组织（WTO）定义：年WHO将“食源性疾病”（foodbornediseases）一词作为正式的专业术语，以代替历史上使用的“食物中*”一词，并将食源性疾病定义为：通过摄食方式进入人体内的各种致病因子引起的通常具有感染或中*性质的一类疾病。
食源性疾病包括以下几种类型：
1.食物中*
2.经食物而感染的肠道传染病、人畜共患病
3.食源性寄生虫病
4.由于营养不平衡造成的慢性疾病
5.食源性变态反应性疾病
6.食物中污染物引起的慢性中*性疾病
7.原因不明的食源性疾病
所以，以下疾病不属于食物中*范畴
1.暴饮暴食引起的急性胃肠炎
2.食源性肠道传染病
3.食源性寄生虫病
4.摄入有*有害物质引起的以慢性*害为主要特征疾病（如致癌、致畸、致突变）
从以上概念可以看到，只有“食物中*”，更符合“外来的”“非疾病”的特征，而像开头案例中的“急性胃肠炎”则属于疾病的范畴。这些概念存在联系又很难区分，在实务中如何确认客户是食物中*还是疾病？必须看病史和诊断，当医生的诊断是“食物中*”的时候，赔付意外险的几率应该是很大的！当然，在临床上，医生是不会随便下食物中*的诊断的，医生的诊断必须有确切的诊断依据：食物中*的诊断依据：
结案陈词所以，一般来说，医生会结合流行病学特点，如发病与食物有关，中*病人临床表现基本相似，人与人之间无直接传染，不进食不发病，停止食用可缓解等情况，结合实验室检测作为诊断。另外，当发病人数≥3人且症状、体征和检测结果相同，则更有利于食物中*的诊断，理赔可依此作为赔付的依据。
食物中*符合非疾病、非本意的、外来的、突发的四个要素，也属于意外险的保障范围，但并不是说所有诊断食物中*的案例，保险公司一定都会按照意外险的条款进行赔付，因为存在部分小型医疗机构诊疗水平不足，或者部分医生诊疗不规范，随意下了食物中*的诊断，理赔除了查看病历外还会核实发病情况，假设是群体性食物中*（群体性是指出现食物中*的不止一人，应为三人以上），这种情况下，理赔很容易给出符合意外的结论。但是如果是个体性食物中*，比如只有一人或两人出现了消化道症状，其他同时进食的人无任何异常，那么理赔也更倾向于这情况属于疾病范畴，不属于意外事故，例如细菌感染的急性胃肠炎。本质上说，这情况和我们平时感冒，气管炎一样，是因为微生物导致的，属于感染性疾病范畴，并不符合外来的，非疾病的定义，所以常见的单个人出现的急性胃肠炎，可以和明确不属于条款定义的意外，也就无法赔付意外险了。
欢迎