全文字，预计阅读3分钟
最近，黑龙江鸡西市一家人因为聚餐引发中*而冲上了微博热搜！
10月10日，黑龙江省鸡西市。一家12口在家聚餐，本来其乐融融，无比幸福。可是饭后突然有人倒下，伴随着抽搐呕吐，绞痛难忍。随后更可怕的事情发生，在不到一天的时间里，一个接一个，9个人竟然全部倒下。虽然很快求医，可是仍没阻止悲剧发生。一家8口人离世，1人还在抢救。而原因竟然是毫不起眼的自制酸汤子。这种食物据说在东北非常常见，是用玉米水磨发酵之后做成的粗面条。医生在死者的胃里发现了食物中*的迹象。医生看到那七具冰冷的遗体，都仍不住落泪。想想真的太心痛了。
生
命里，真的有太多风险，一次小小的疏忽，往往就会造成无可挽回的灾难。这时我们才理解了那句话：人的生命真的很脆弱，经不起任何的侥幸。人的一生中，会遇到各种各样的意外。车祸、洪水、火灾、地震……每一样对小小的个体而言，都足以毁天灭地。
意外保险赔不赔？
那今天要探讨的问题来了，这样事故引发中*致死，在保险责任定义里，算不算意外，购买了意外险保单赔不赔呢？
意外险的定义
在保险条款中，所谓的意外必须符合外来的、突发的、非本意的、非疾病四要素。
那我们对应的看看以上事件是否符合条款对意外的定义。首先确实是突发的，非本意的，这个没有争议，但是是否属于外来的和非疾病的呢？
判断的关键点是病因（外来还是自身的）和诊断（疾病还是非疾病）！
首先，我们来认识一个大的概念，年世界卫生组织将“食源性疾病”（foodbornediseases）一词作为正式的专业术语，以代替历史上使用的“食物中*”一词，并将食源性疾病定义为：通过摄食方式进入人体内的各种致病因子引起的通常具有感染或中*性质的一类疾病。
食源性疾病包括以下几种类型：
食物中*
经食物而感染的肠道传染病、人畜共患病
食源性寄生虫病
由于营养不平衡造成的慢性疾病
食源性变态反应性疾病
食物中污染物引起的慢性中*性疾病
原因不明的食源性疾病
所以，以下疾病不属于食物中*范畴：
暴饮暴食引起的急性胃肠炎
食源性肠道传染病
食源性寄生虫病
摄入有*有害物质引起的以慢性*害为主要特征疾病（如致癌、致畸、致突变）
从以上概念可以看到，只有“食物中*”，更符合“外来的”“非疾病”的特征，而日常中看到的“急性胃肠炎”则属于疾病的范畴。这些概念存在联系又很难区分，在实务中如何确认客户是食物中*还是疾病？必须看病史和诊断，当医生的诊断是“食物中*”的时候，赔付意外险的几率应该是很大的！
当然，在临床上，医生是不会随便下食物中*的诊断的，医生的诊断必须有确切的诊断依据：
所以，一般来说，医生会结合流行病学特点，如
//发病与食物有关
//中*病人临床表现基本相似
//人与人之间无直接传染
//进食不发病，停止食用可缓解等情况，结合实验室检测作为诊断。
另外，当发病人数≥3人且症状、体征和检测结果相同，则更有利于食物中*的诊断，理赔可依此作为赔付的依据。
一些事件的症状、体征和检测结果均符合保险意外性质的确定，但并不是说所有诊断食物中*的案例，保险公司一定都会按照意外险的条款进行赔付，因为存在部分小型医疗机构诊疗水平不足，或者部分医生诊疗不规范，随意下了食物中*的诊断，理赔除了查看病历外还会核实发病情况，假设是群体性食物中*（群体性是指出现食物中*的不止一人，应为三人以上），这种情况下，理赔很容易给出符合意外的结论。
但是如果是个体性食物中*，比如只有一人或两人出现了消化道症状，其他同时进食的人无任何异常，那么理赔也更倾向于这情况属于疾病范畴，不属于意外事故，例如细菌感染的急性胃肠炎。本质上说，这情况和我们平时感冒、气管炎一样，是因为微生物导致的，属于感染性疾病范畴，并不符合外来的，非疾病的定义，所以常见的单个人出现的急性胃肠炎，可以和明确不属于条款定义的意外，也就无法赔付意外险了。
现在咱们回到事件本身，事件中一家人因为聚餐引发中*使得8人离世，令人痛心，在这个事件中，意外险的四条定义外来的、突发的、非本意的、非疾病都具备及符合，是符合意外的范畴。
可见：
集体食物中*，保险公司才会赔。如果是3人或以上集体中*，保险公司会将其视为意外事故，赔偿意外险相关责任，而个人食物中*，比如一个人乱吃乱喝，造成食物中*，保险公司会认为是因为个人体质关系所引起的肠胃等疾病，或者是感染了细菌，不在意外险的理赔范围。所以，吃货们，大吃大喝，一定要注意健康呀！
最后，是不是所有意外险都会针对食物中*进行赔付，有没有产品是对食物中*免责的？
以下翻阅几款意外险产品的免责条款：
可见还是有小部分的产品是对食物中*免责的！
免责意味着不赔付相关责任！
END
最后，愿您带着足足的保额度过无需理赔的一生！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇