美国选民重视理念不重视肤色
美国共和*总统参选人，黑人企业家凯恩最近面临一系列性骚扰指控。目前已有4名女子指控凯恩性骚扰，其中两人已经公开了指控。但根据最新民调，他的支持率不降反升，仍然领先于资深*客前马萨诸塞州长罗姆尼、前众议院议长金里奇和现任得克萨斯州长佩里等其他参选人。统计显示，自10月1号以来，凯恩筹集的竞选捐款高达9000万美元，是之前9个月筹款数目的两倍多。美国*治候选人在竞选中被性丑闻扫地出局的例子数不胜数，但是凯恩却在多起性丑闻中屹立不倒，跌破了许多选举分析人士的眼镜。然而，分析一下凯恩的背景，这个现象就不难解释了。凯恩今年5月宣布竞选共和*总统候选人时，根本就是一个默默无闻的人物，没有引起主流媒体的注意。但是几个月以来，他的支持率一路攀升，到现在已经领先于其他早先被看好的候选人。一个很重要的原因是，大多数选民把凯恩视为平民挑战精英阶层的代表人物。凯恩出身于黑人蓝领家庭，父母都是身份低下的清洁工和手工业者。大学毕业后，凯恩投身商业，主要经营餐馆和银行。这种经历得到许多美国选民的认同，认为他是和自己一样的“普通人”。纵观凯恩参选以来的报道，选民对他的印象是“平民化”、“很实在”、“没有*客的陈词滥调”等。他没有罗姆尼或者佩里担任州长的资历，也没有金里奇的*治关系，但这种“非主流*治背景”恰恰成为他的吸引力所在。随着美国经济持续疲软和两**治恶斗不断，美国普通选民中弥漫中对现存*治体制和经济体制的不满。许多人声称，美国需要民主共和两*之外的“第三选择”，需要“平民”挑战“上层”。主张限制*府权力的茶*影响扩大，以及蔓延各大城市的“占领华尔街”运动就是这种思潮的体现。在这样的情况下，其他几位共和*候选人都被视为美国现存*治上层的产物，不能体现许多选民的“求变”和“挑战上层”的心态。而迎合茶*理念的凯恩自然就成了“平民挑战上层”的代言人。更加有意思的是，白人支持凯恩，黑人对他冷淡。作为一个用他自己的话说“黑得不能再黑”的参选人，凯恩的支持者大多数都是白人，黑人选民对他并不感兴趣。为什么大肆抨击奥巴马的以白人为主的茶*选民会坚决支持凯恩呢？对他们而言，凯恩与奥巴马的根本区别在于其经历和*治理念。美国现任总统奥巴马也是非裔黑人，但他上私立学校，进常春藤大学，担任律师，著书立说，到豪华的玛莎葡萄园度假等，这一切都和其他白人“上层”没什么区别。相比之下，凯恩的低收入家庭出身、普通大学教育、经营餐馆的经历等，都和“普通人”无异，更能体现“平民”的*治理念。那么，以极高比例支持奥巴马总统的非裔黑人又为什么对凯恩兴趣缺缺呢？究其原因，这和凯恩对贫穷和种族问题的看法有很大关系。凯恩认为，穷人之所以穷，是因为他们选择贫穷。他还认为，种族问题在当今美国社会没有太大的重要性。他的指标性*治主张是建立“999税制”，取消了对富人与低收入者的税率差别，主张对所有商业交易、个人所得和销售一律采用同样的超低税率9%。凯恩经常以他父母的经历来说明个人努力的重要性。他的父母作为底层的蓝领工人，靠辛勤工作和努力存钱，住进了中产阶级的社区，也让子女接受了大学教育。对于许多白人选民来说，凯恩的观念代表了美国的传统价值观：不怨天尤人，靠个人努力。但是对于一些黑人选民而言，凯恩代表了美国保守派右翼的观念；如果让凯恩当选，他的*策将影响黑人的福利。综上所述，就不难看出为何凯恩受到美国白人的支持和黑人的冷遇了。