李娜捐款拒绝红十字会事件属误传 但中国慈善仍需自省
消息虽已被证伪，但思索不能停止。耐人寻味的是，一家站进行了一个名为 李娜60万奖金捐给养老院拒绝捐给红十字会，您怎么看？ 的调查， 支持，亲手捐给养老院比通过红十字会靠谱 的选项赢得了84% 的友支持； 红十字会还是很官方的机构，捐助有保障 的选项赢得的支持是0%。这一结果，已经表明了不少友的态度。
慈善事业丈量着社会进步，因此，既要呵护人们的善心，也要不断推动制度进步。但是，现实情况却是，一方面，慈善机构遭遇公信力危机，另一方面，民间慈善组织举步维艰。中国慈善何去何从？如何走出困境，提升国人的慈善信心？
这就需要双管齐下。对于官方慈善机构来说，去行*化、官僚化，是当务之急。同时，应强化信息透明。而对于民间慈善组织来说，需要的就是制度破冰。
值得提及的是，7月4日，在2011年民*工作年中分析会上，民*部部长李立国表示，民*部门对公益慈善类、社会福利类、社会服务类社会组织，履行登记管理和业务主管一体化职能。这意味着，上述三类社会组织将可直接登记，改变之前的双重管理门槛。据介绍，上述三类社会组织，也是首批纳入民*部门对社会组织直接登记范围的试点。此前，社会组织如想登记注册，要找到业务主管单位挂靠。很多社会组织因找不到*府部门或具有*府背景的机构挂靠，无法登记。（见7月6日《新京报》）这是一个好消息，会涌现更多的公益慈善组织，有力推动慈善进步。